Klesta490
|
7.6.200611:55
Neni nahodou preklep ze disk váží 89 gramů?? :-)))
Odpovědět0 0
snajprik
|
6.6.200610:58
No už som sa tešil že tie disky budú rýchlejšie čítať aj zapisovať a oni urobia toto :( 4200 ot no fuj :( ja som sa tešil že to pôjde okolo 600MB/s a ešte do RIAD s priemernou latenciou 2ms tak by pomalí netrebalo ani RAM pamäť :) a oni urobia z toho taký šunt :( rýchla, presná, kvalitná, technológia a oni ju tak zmrzačia , no nikto ich netlačí tak na to kašlú :(
Odpovědět0 0
pro noťas vyšších rychlostí zas tak moc netřeba... je malej s velikou kapacitou... to je jeho deviza. asi by nebyl problém udělat rychlej pro stolní pc nemyslší?
Odpovědět0 0
snajprik
|
6.6.200618:25
No dúfam, také 2x 500GB 7200-10000ot/min 6 plotňova z 5x väčšou schopnosťou čítať a zapisovať ako teraz by ma veľmi potešila :) lebo teraz je to utrpenie kým niečo natiahne do ramky aj keď som minule skúšal to spustiť na noteboku a to bol zážitok na celí večer kým to natiahlo :D aj keď aj SATA v RAID sa mi vidí tiež pomalé ale na disk v noteboku to fakt nemá to je zážitok 15 min kým natiahne napr. Stronghold2 a o oblivione ani nehovorím :)
Odpovědět0 0
greedxxx@gmail.com
|
6.6.200621:48
nebolo by skor lepsie ak by boli dve platne s vysokou hustotou zapisu
Odpovědět0 0
snajprik
|
7.6.20066:35
Myslím že nie ak by som to mal porovnať tak je to ako traktor ktorý orie, a keď má len 1 alebo 2 pluhy tak je to pomalšie ako keby mal 6 pluhy pri oraní, dá sa to kompenzovať rýchlosťou aj keď tento príklad sa nedá použiť aj na hustotu zápisu :) ale hustota zápisu umožnila to že ten sata disk je len 4200 ot/min a ma len dve platne a stále ma prenosovú rýchlosť 150MB/s mne sa na tom nepáči to že s tou technológiou neišli račej do výkonu ale to osekali na toto :( aj keď je to tichšie úspornejšie ale nie rýchlejšie, ale možno do konca roka vyjde bratríček tohto disku ktorý to roztočí :)
Odpovědět0 0
Disk pochopitelne cte pouze jednou hlavickou soucasne (interne se adresuje stale CHS). Takze prirovnani s traktorem plati, avsak pouze v tom pripade, ze by pluhy byly za sebou tudiz by traktor mel akorat vetsi spotrebu a pluh by byl mene spolehlivy....
tech 150MB/s ma kazd disk s SATA rozhranim :-))). A nejake teoreticke prenosy po SATA rozhrani mozne pouze z a do cache disku jsou celkem irelevantni...
Cim mene ploten a hlavicek tim lepe uz jen kvuli spolehlivosti...
Odpovědět0 0
Igi
|
6.6.20062:06
Vie mi niekto vysvetlit ako sa dokazu zasunut hlavicky nad platne, ked lietaju par nm nad povrchom.
Odpovědět0 0